笔趣阁 > 我真不是个海盗 > 第五百一十九章 轻重区别

第五百一十九章 轻重区别


林加德觉得很匪夷所思,一只骑兵团为什么会出现两种截然不同风格的骑兵。

        重骑兵和轻骑兵截然不同!

        轻骑兵其实是理论上最好用的一种,它本身具备着无与伦比的机动性,是战场上一股神秘莫测,能够包抄与左右突袭的力量。

        拥有一支轻骑兵编队之后,在战场上可以选择的战术就瞬间变得多种多样了起来。

        由于速度与敏捷性,骑兵们可以更容易快速地改变自己的战阵,从而来应对实时变化的战场形势,对敌人造成尽可能大的打击,更好的保护己方人员。

        而且如果是受到过专业骑射训练的骑兵部队,这种骑射部队能够让敌人痛不欲生,达到敌退我扰,敌追我跑的顶级骚扰效果。

        一旦开始放风筝战术,普通的步兵是真的很难受,追又追不上,跑又跑不掉,躲也不好躲。

        在原历史中,轻骑在2000年的封建历史上是是绝对的主角,基本上每一次战争都有着轻骑兵的身影,它们广泛活跃在战场各个角落。

        时常在突袭战中取得巨大胜利,时常为白热状态的决战一锤定音,并且流传下来了很多经典的故事,比如说赵子龙一骑救主,关二爷千里走单骑。

        这个重骑兵就在于一个重字,确实,重骑兵的单骑重量远高于轻骑兵。

        它们一人一马都要携带更多的装甲力量,基本上做到马上半身全面盔甲覆盖,覆盖面积甚至包括眼睛,只留下一小条缝观察路面。

        骑兵自己同样如此,全身覆甲率将近100,头盔同样保护了眼睛。

        所以重骑兵在冲锋的时候,对左右两边的状况其实根本看不到,他们只能看到前方的东西,就好像人跟马都是只能看前方的瞎子。

        如果仔细来说的话,重骑兵的这个设定也并没有什么问题。

        因为在正面战场上,重骑兵其实只有一个作用,就是冲锋冲锋再冲锋。

        而很显然,选定好路线之后,冲锋的路径为了尽可能地增大冲击力,自然是直线,是不断处于加速度的状态,不存在转弯的可能性,所以自然就不需要看左右了。

        重骑兵在战场上就是极其可怕的冲阵杀器,对进攻方来说是撕裂敌人阵型的不二之选。

        当敌人步兵布阵原地待命时,全身都是钢甲的重骑兵以百米加速度冲过来,基本上可以撕开一个很大的口子。

        而且这么反复来回冲几次,影响的不仅仅是战阵被冲破,更是士气的溃散与长官的命令因战场撕裂无法下达底层。

        古代战场上遇到这种情况,基本上就已经是处于被屠杀的情况了,所以这就是古代正面战场的王者选手重骑兵。

        但重骑兵也是有缺点的,基本上它的适用性很低,泛用度远远小于轻骑兵。

        除了机动性被拉下外,重骑兵不适用山地战、攻城战、防守战等等。

        当然了,一旦到了一马平川的平原地区,重骑兵立马就翻身做主人,以一当百不在话下。

        在平原地区,一整队重骑兵冲过来给你造成的压迫力简直就是末日降临。

        然而与东方人相比,欧洲人更注重武器、盔甲的改良与精造。

        一位身着精工打造的板甲的骑士,坐在马上简直可被认为是一座铁塔。

        这样的重装骑兵拥有极大的防御力与冲击力,在阵地作战中具有不可替代的地位。

        可是他们也不是没有弱点。

        理论上来说,魅影重骑兵和轻骑兵,在同等条件下对战的话,轻骑兵可以很容易将重骑兵瓦解,将他们撕的支离破碎。

        还是拿欧洲骑兵举例,由于钢制盔甲的重量问题,重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验。

        即使是北欧良种马,拖着一名浑身重甲的骑兵的情况下,奔跑速度甚至及不上一匹健壮点的驴子。

        机动性差、可持续冲击时间短构成了重装骑兵的最大弱点。

        其次由于盔甲的设计缺陷,一名身着重甲的骑士所能完成的动作是相当有限的。

        很难想象一位背着数百斤金属的人类还能奔跑、跳跃,而稍微体弱点的骑兵如果落在地上,估计也是爬不起来的。

        因此,重装骑兵的阵形突击不能形成的话,他们将毫无杀伤力。

        虽然板甲可能抵去大部分短弓轻弩的袭击,也几乎不怕剑和枪的戳砍,但极大杀伤力的长弓放出的重箭可能射穿重骑兵的铠甲。

        更为恐怖的是,实战中敌人首先攻击的,绝不是骑兵盔甲重重的身体,而是他们身下防守较薄的马匹。

        这一点是致命的,失去马匹的重骑兵根本造不成任何杀伤力,负重不堪的他们甚至连奔跑一百米都感到困难。

        所谓“射人先射马”,就是这个道理。

        在一些战例中,长弓,实现了对重骑兵突击的有效杀伤,而长枪方阵,也是阵地战中有效遏制重骑突击的重要方略。

        在这方面,蒙古人似乎找到了对付重骑兵更有效的办法。

        蒙古人是游牧民族,在“文明人”眼中,他们根本没有任何文化与任何信仰可言,可正是这样一个民族,彻底宣告了西欧中世纪经典战策的末日。

        有些人认为,对比于欧洲马,蒙古马虽然矮小瘦弱,却长于耐力,其实这个结论是有失偏颇的。

        对比两种马的耐性,很难说出谁优谁劣,难道将蒙马和欧马各拉个几匹跑出几天几夜,然后分出高下,应该不会有人作过这样的实验的。

        然而蒙古西征的实战结果,欧洲的重骑兵为何会输得一败涂地呢?

        第一,“耐力”问题

        此耐力非彼耐力!

        在战斗中,蒙古人胡服轻骑,本身给马匹造成的负担就降到了最低。

        按蒙古人的战术,讲求的是速度,拼的是机动性。

        这一点,那些护身重装铠甲的骑士们,明显是远远不及。

        与蒙古人的杂种乱马相比,虽然他们胯下的是优种良驹,可是巨大的负重将他们速度的优势变为彻底的弱势。

        跑一百米他们也许只拉下20米,可是跑两百米就他们能拉下50米。

        如果跑几千米以上的话,他们就不得不停下来,让自己的马匹休息…

        第二是部队编制问题。

        经历了在东亚与金、夏、宋王朝等的接连战事。

        虽然仍处于氏族奴隶阶段的蒙古人,却建立起一套完整严密的兵制。

        士官的任命赏罚与战功直接相关。

        等级制度鲜明,兵权集中、军纪严明。

        不仅士兵的士气高涨,更重要的是部队的出击调动简洁迅速。

        与之相对,西欧诸国中军队大多掌握在各领主手中,领主领主之间各自为政,很容易形成困守孤城的局面。

        其时蒙古人每次西征军力并不甚多,而攻陷一个个孤立无援的孤城却已足够。

        由于重装骑兵造价奇高(从骏马、到骑士、到盔甲、到武器),一般的领主几乎不能形成几千的重骑部队。

        而与之相对蒙古人成千上万的轻骑兵经常以多打少,无往而不利。

        最后就是战术问题

        与只习惯于阵地猛攻的欧洲人相比,蒙古人更善于发挥轻骑快马的优势,他们迂回扰动牵引敌人,然后采用迅猛凌厉的突袭。

        可以这么认为,蒙古人不可能不避开重装骑兵的锋芒,更不会蠢到与他们正面对撼。

        而是采取牵引扰动的战术,消耗重装骑兵的脚力,然后将他们逐步分割,最后消灭。

        按重骑兵的速度,跟本追不上轻身奔跑的蒙古骑兵,而等他们追行疲累需要驻马休息时候,狡猾的蒙古人又杀回来了。

        于是蒙古人不断的来回骚扰,重装骑兵的体能很快被彻底耗尽,直到这时,才是蒙古人出击时机。

        蒙古骑兵并非乱砍一气,而是讲究战术配合

        这时疲累头顶的重骑马匹更本奔跑不起来,那些苦不堪言的重骑兵们此时甚至连投降的机会都没有。

        于是蒙古人将那重装骑士一个个拽下马来,剥下他们的盔甲卖钱,割断他们的头颅回去领赏。

        昔日驰骋沙场的重骑兵落到如此下场,实在是非常可悲…

        综上所述,重骑兵存在着不可弥补的缺陷,然而这个兵种的失败,更重要是来自于战术与军队编制的应用上。

        欧洲骑兵完全不是蒙古骑兵的对手

        但即便如此,毫无疑问,在阵地作战中重装骑兵是绝对锋利的武器!

        奔跑达到一定速度的重骑兵带有极大的动量,而他们身上的重甲几乎能抵御大部分的轻型武器(铁锤、铁钻除外)。

        他们犹如移动的堡垒、无坚不摧,确可被认为是中世纪陆战部队之王。

        但是所有这些,当他们遇上全部由轻骑组成、毫无阵形可言的蒙古部队时,都发生了改变,优势转化成劣势、胜利转化成失败…

        所以才说,理论上,魅影轻骑兵在同等条件下,是可以打赢魅影重骑兵的。

        记住这个前提,是同等条件!

        如果条件不对等,想要战胜重骑,还真得想点别的招数。

        这就好比狼群和狮群的战斗,真的那么容易区分胜负吗?


  (https://www.xblqugex.cc/book_81475929/15288947.html)


  请记住本书首发域名:www.xblqugex.cc。笔趣阁手机版阅读网址:m.xblqugex.cc