第618章

目前对于王芳的判定已经非常的清晰了，张亮虽然一直咬着直接证据。

可是从间接证据和口供上面来讲，已经可以存在判定王芳渎职的情况。

根据目前的情况，基本可以反驳，被告方以及被告方委托律师的陈述。

没有直接证据？

这个判定需要什么直接证据？

根本不需要！

并且这种判定并没有违反法律的规定。

对此。

审判台席位上李清远看向被告人席位：

“被告人，现在根据间接指控以及相关事实证据，已经能够证明你有渎职的情况。”

“你有没有什么要表述的？”

被告人席位上，王芳眉头微皱。

根据间接指控，相关事实已经有能够证明她渎职的情况？

什么渎职的情况？

当初她在审查犯罪嫌疑人的时候，是利用过非法手段，但是她从来没有留下过任何的证据。

没有这种证据也能判定他渎职？

至于表述。

对于这个问题，王芳不知道该怎么去表述。

但是她心里很清楚，不能认罪。

并且在先前，张亮已经和她说过了，不让她认罪。

听律师的，坚决不认罪就可以了。

说实话.…如果不是这个案子闹的热度很大。

王芳并不觉得自己今天会坐在被告人席位上。

对于审判长的问话，王芳只表达了自己无罪的观点：

“我没有对徐兴旺实施任何的强迫行为，我不知道他为什么这么控告我。”

“我只是将当时的情况都提交给了检方，检方移交到了法院，法院给予了判决。”

“这中间判不判，怎么判，判多少年，和我有什么关系？”

“这些都和我没有什么关系。”

“徐兴旺口口声声说我是强迫他的，我怎么怎么样逼迫，可是证据呢？”

“没有证据就不能指控我。”

“我的观点就是我没有做过这些事情。”

“审判长你说的这些，证明我在审查的时候没有审查到位，我可能会认同。”

“但是说我逼迫徐兴旺我坚决不认同。”

王芳双手一摊，耸了耸肩，满脸的无所谓。

一副耍无赖的样子，表现的就是你没有直接证据就不能指控我犯罪了。

这一幕看的徐兴旺整个人状态都不太好，他坐了23年监禁。

而且是被王芳逼的坐了23年的监禁。

现在王芳的态度是什么？

态度是无所谓！

态度就是对于他的冤枉，完全的不在乎，就仿佛这是一件很小的事情。

对于王芳来说，的确是一件很小的事情，但是对于他来讲呢？

二十三年！

整整23年，他都在监狱中度过的！

不过对于王芳的态度，徐兴旺生气归生气，总归没有在庭审场上多说什么。

只是在此刻无比的希望能够判决王芳。

让这个人受到应有的惩罚！

另一边的王芳似乎也察觉到了徐兴旺的目光，扭头看向了徐兴旺。

只不过.…在明显看出徐兴旺愤怒的态度，并没有太在意。

.….

庭审台席位上。

面对王芳满不在乎无所谓的态度，李清远没有过多的表示。

根据目前的情况来看，王芳无论是配不配合庭审。

庭审都能够继续下去。

对于王芳的询问，只是按照法庭的相关流程在走。

李清远继续开口询问：

“被告人，你说你没有任何逼迫的行为，但是关于徐兴旺这个案子，在当年是你审核处理的。”

“关于徐兴旺的口供也是你一手负责的。”

“现在已经证实了徐兴旺无罪，你怎么解释徐兴旺的口供或者说你怎么解释徐兴旺当初认罪认罚？”

怎么解释？

关于这个问题，王芳根本回答不了。

不过她也没有想着要从正面进行回复。

王芳开口：“审判长，这一点我解释不了，我也不知道他为什么认罪认罚。”

“审判长的这个问题，我真的回答不了。”

王芳的态度完全属于一种摆烂态度。

怎么说呢.…

那就是你问归你问，但是我就是不承认我自己的逼迫行为。

整个就是一拒不认罪和摆烂的行为。

有本事你就拿出直接证据来控告我，或者是判定我。

如果你没有的话，那么我就是不认罪，我也不认罚，任你怎么说我就扯一些其他的。

对于这种情况，李清远没有再继续询问下去，因为没有询问的必要了。

原先他是想通过询问王芳，从而达到进一步的肯定作用。

但是现在的情况是什么？

现在的情况是王芳拒不配合。

拒不配合怎么办？

拒不配合是不是庭审的流程就走不下去了？

那并不是。

对于刚才他的提问，王芳解释不了这一点。

针对这一点情况，有徐兴旺的口供，还有其同事的口供，并且有着间接的证据能够证明，王芳有着逼供的行为。

那么在这种情况下，已经形成了完整的证据链，就算是没有直接证据又怎么样？

没有直接证据也能够判定其渎职！

每一个罪名涉及到的情景不一样，所以进行相应的判罚方式也不一样。

并不是所有证据都需要直接证据，只要证据链完整，完全可以判决。

“好的。”

李清远点点头，没有继续询问，紧接着开始判定：

“根据以上答辩，和对于被告人王芳的询问以及王芳本人的答复。”

“现合议庭对于被告人王芳是否涉及渎职进行判定。”

“根据本案当中的控告人兼受害人徐兴旺的口供，以及王芳当时涉及到案件的同事口供。”

“结合间接证据客观事实。”

“合议庭判定，王芳对于徐兴旺涉及到了逼迫行为！”

“涉嫌职务渎职！”

“对于以上判定各方有没有异议？”

在李清远陈述完判定的结果后，被告人席位上的王芳瞬间就愣了。

判定她渎职？

不是，委托律师先前跟她沟通过，说她这个案子在之前根本就不构成犯罪情况，顶多是给予一定的行政处罚。

可是现在直接判定成渎职了？

王芳将目光转向被告人委托律师席位，张亮对于这判定结果表达着不满。

举手示意。

“审判长，我方有异议！”

“被告人委托律师有什么异议？”李清远扭头问了一句。

“我方认为这个判定有问题。”

“具体的问题是根据证据法第55条，对于刑事案件应当重证据，轻口供。”

“我方认为对王方的判定，应当依照着直接证据来进行判定。”

“而不是依照着，口供进行判定。”

“审判者的本次判定是完全依照于倾向于口供的判定了。”

“我方认为对于这次判定有一些不合理。”

“在这个案子当中，并没有直接证据能够证明王芳的利用职务强迫他人行为，所以申请驳回判定。”

李清远坐在审判台席位上，原本正低头看着诉讼材料，准备进入下一步法庭程序。

在听到张亮的开口后，微微抬头，回复道：

“被告人委托律师认为，依照口供进行判定不合理。”

“具体依照的法定条例是刑事诉讼法中的第55条是吗？”

“对。”

张亮点头，然后又听到李清远开口：

“可是刑事诉讼法中的第55条重证据，轻口供。”

“并没有说忽略口供，对于案件的判决影响。”

“对于王芳的判决，依照的有客观的事实和辅助性证据。”

“案件是否需要依照直接证据，需要看的是，合议庭对于这个案件的相关情况，还有对于该案件的具体情形进行的决定。”

“只要罪名有了完整的物证和完整的证据链，那么该罪名就可以依照法律进行判定。


　　(https://www.xblqugex.cc/book_62422536/19729428.html)


　　请记住本书首发域名：www.xblqugex.cc。笔趣阁手机版阅读网址：m.xblqugex.cc